Oceniamy ligę.

		Menu

	» Nowiny » Forum » Regulamin » Klany » Nagrody » Terminarz » Wszystkie mecze » Statystyki klanów » Statystyki graczy » Statystyki ligi » Artykuły » Ankiety » Ekipa » Użytkownicy

		Tabele

	» RUNDA PUCHAROWA » TABELA LIGOWA

Profil

	Serwisy

	Quake2: » DemoSquad Quake2 » PLQ2 TDM 4v4 » PLQ2 TDM Insta 4v4 » Puchar Polski » PLD 1v1 » PLQ2 CTF 5v5 » Puchar @ PifPaf.pl » PLQ2 2vs2 » Summer Duel Cup » Turniej Miast Quake2 » PLD INSTA 1v1 » UniCTF Cup Quake4: » DemoSquad Quake4 » PLQ4 TDM 4v4 » PLQ4 1v1 Quake Live: » DemoSquad QL » PLQL 1v1 FEAR Combat: » FCL TDM 3v3 » FCL TDM Control » FCL CTF 4v4 Warsow: » DemoSquad Warsow

	Linki

	» Forum Quake2 » Serwery Quake2 » Quake2 Servers » Quake2 Anticheat » NoFake » Cheaters » Quake2 Download » Quake2.info » ScenaQ2.pl » Bezklanowcy » Radio PLQ2

		Reklamy

	www.netcatalog.pl

		Ostatnie nowiny

	2023-06-20 Podsumowanie PLQ2 16! 2023-05-01 KONIEC PLQ2 #16! 2023-04-13 ALL STAR GAME! 2023-04-12 Zakończenie rozgrywek 2023-03-24 Grand Final! 2023-03-06 Podsumowanie. 2023-03-05 Zapowiedź meczu o 3 ... 2023-02-27 MVP - 9 kolejki!

		Ostatnie mecze

	3:4 \| ASG. vs ASG\| 3:2 \| tOk vs =PFH= 1:3 \| ath vs qF 3:0 \| tOk vs qF 3:0 \| =PFH= vs ath 2:1 \| ath vs lot

		Informacje

	PLQ2 TDM #16 IRC: discord #PLQ2 Zapisy: wyłączone Transfery: nie Limit graczy: 10 Klany gracza: wyłączone

Oceniamy ligę.

2007-05-15 19:25 | D4Ru$

Czekając na kolejne podsumowania może pobawimy się trochę w ocenianie ligi. Przez 8 miesięcy walczyliście chyba w najlepszej lidze na scenie q2 bo żaden kraj nie ma tak dużej i rozbudowanej ligi Zdaje sobie sprawę ze ten news może przekroczyć rekordową liczbę komentarzy. Napiszcie co wam się podobało a co nie! Co można by zmienić a co zostawić może wasze spostrzeżenia kolejni organizatorzy wezmą sobie do serca i postarają się ulepszyć ligę. Oceńcie nasza prace sędziów i ogólnie ligę w punktacji od 0 do 10. Proszę o szczere komentarze bez bluzg i złośliwości. Dzięki!

Komentarze

D4Ru$	2007-05-15 19:30
	nie powinienem oceniec bo moja ocena moze byc subiektywna ale oceniam lige na 6/10 zakonczyla sie to jest najwazniejsze, po 1 rundzie sedziowie i admini troche zawiedli male zaangazowanie z ich strony.
LuCzkowY	2007-05-15 19:35
	4 za to że klany typu 3m miały Większe Prawa :}
Squall	2007-05-15 19:51
	7/10. Najwazniejsze, że dotrwała do końca dostarczając nam masy zabawy i czystej rywalizacji. Niezdrowe emocje i błędy zdarzają się wszędzie... Edytowany: 2007-05-15 19:52
LEFTY	2007-05-15 20:24
	10/10 za pierwsza runde...w drugiej byly dobre tylko klotnie pod newsami i meczami. po grudniowej przerwie poziom drastycznie spadl na cratered. resumujac jednak wychodzi na plus. w deche liga
piecia	2007-05-15 22:39
	10/10 za to że się fajnie grało GG
Czekoladowy	2007-05-15 22:45
	7/10 bylo ok ale te przywileje to przesada ... rowni i rowniejsi to mi sie nie podobalo . . . a tak bylo ok ! calkiem fajnie no sedziowie troche padli jednak zdaje sobie sprawe co to znaczy pisac takie rapoty i ogladac glupi mecz przez 60 min
wD.Quatrro	2007-05-15 22:55
	10/10 - ludzie se pograli, pojajczyli troche, wesoło dla mnie git A zmienić to zmieniłbym troche zasady na bardziej dostosowane do realiów - np mecze niekoniecznie 4v4 - jak ktos chce to moze grac 4v3 4v2 3v3 i tez bym zaliczal. Co mnie to obchodzi ze przeciwnik nie ma pelnego skladu - jedziemy z tym koksem
xaCat	2007-05-16 00:12
	1/1 ?
V3sq	2007-05-16 06:46
	8/10
rolnick	2007-05-16 08:22
	7/10 - sedziowie 6, organizacja 5, frajda 10! :] opisy Premonia r0x Edytowany: 2007-05-16 08:23
M-c/B0R0	2007-05-16 08:25
	Pozdro dla Premonia za wyjebiscie dlugie opisy Liga 8/10 - jak dla mnie duza frajda Czasem brak sedziego i opisu Co do zasad mysle, ze sa spoko
3c.lukah	2007-05-16 10:01
	Pamiętam jak zapisywalismy sie w tym roku do ligi Pamietam co mowil Ace ze jak Pio prowadzi lige to bedzie lipa... ale tak pomalu pomalu przekonałem sie, ze.... Od samego początku cieszylem sie, ze gramy w 1 lidze i ze bedziemy mogli powalczyc z najsilnieszymi. Jednak nie calkiem bylem zadowlony, gdyż liczba klanow wg mnie byla zdecyowanie za mala (jak na 1 lige) 7 dużyn z czego jedna od razu po starcie wycofala sie z ligi. tak wiec pierwszy minus tj. liczba druzyn w 1 lidze) Dalej czestotliwosc ukazywania sie newsow - zdecydowanie zbyt rzadko moglismy przeczytac cos noweg, a jeszcze rzadziej bylo to ciekawe. Nastepnie o ile sedziowie z poczatku sie starali opisywali mecze bylo pieknie ladnie - to to co dzialo sie w 2 czesci sezonu to juz smiech ... rozumiem ze nie pisali raportow do meczow jakis malo ciekawych i wogle nie waznych ale np. mecze 3m vs tok 3c vs bod 3c vs tok zasluzyly na chociazby krotką wzmianke. Praca sedziow w tym roku w plq2 zdecydowanie byla najwiekszym minusem. O rownych i rowniejszych nie ma co pisac ... bo juz wszyscy wiedza jak to bylo. Hm nie tylko zawiedli sedziowie ... klany tez troche przymulily tj nie terminowe rozgrywanie spotkan - przez co liga sie mocno opoznila. Z poczatku mocno zapowiadane ASG ktore i tak nie wypalilo - nie obwiniam organizatorow rozumiem jak z jest z czasem u graczy (tak czy inaczej - dla ligi) Mało podsumowań, statystyk, ankiet (tych ostanich chyba wcale ?) a to zawsze jakas atracja. Jednak jak juz ktos napisal wyzej : niesamowita frajda z gry w tej lidze, plus to ze scena jeszcze istnieje i z taka iloscia ludzi chetnych do gry wydaje mi sie ze jeszcze troche podyszy wiec sam fakt odbycia sie ligi plq2 jest plusem ktory przebija niedopatrzenia. Tak wiec ocena hm... 6\10 Tak wogle to na przyszly rok trzeba dobrac sie do regulaminu troche ;P i troche wyciagac konsekwencje z tego co działo sie w tym roku Jeszcze chcialbym podziekowac sedziom,adminom i wszystkim ktorzy wlozyli troche pracy i staran by ta liga sie odbyla. Dzieki tez klanom ktore ktore dostaly wpierdol i dostaną za rok pozdrowki Edytowany: 2007-05-17 11:10
3c.lukah	2007-05-16 10:12
	aha i jeszcze to co napisał quatro - totalna bzdura (bez urazy) ale rozgrywanie meczu 4\3 czy kurwa 4\2, --- mija sie z celem zupelnie taki mecz nie bedzie mial sensu. podobnie 3\3 - ta liga jest rozgrywana 4\4 i mysle ze tutaj zmiany być nie moze ... Edytowany: 2007-05-16 10:13
pGsFestival	2007-05-16 12:39
	6/10 - zmiana organizatora i bez problemu 10/10 no... 9/10 bo czasem sedziego nie bylo Edytowany: 2007-05-16 12:42
Vibez	2007-05-16 12:42
	7/10 odjete za koniec i za powtarzany mecz 3M vs tOk i tOk vs 3M, a tak wogole bylo ok
wD.Quatrro	2007-05-16 13:22
	No "oczywiście" że bez sensu bedzie 3/3 - lepiej czekac godzine 4/4 po czym dawac wc albo wo i miec jaja jak na końcu gdzie "nadrabiali" stare mecze toki itd... W czym problem jesli timy sie dogadają i zagrają 3v3?.. bo pozycji nie bedzie itd?.. to to ma byc regulamin dla ludzi i dostosowany do warunków dzisiejszych, czy ludzie dla regulaminu są?.. Poza tym Mozna dać warunek że 4/4 ale jeśli sie drużyny dogadają to i 3v3 i 2v2 ale bez 1v1(też nie jestem za całkiem odjechanymi pomysłami). Wybór czasu może byc 15 czy 20 minut ( ludzie mają studia, robote, nocki - chyba czaisz o co chodzi nie?) Myśle że obecność sędziego nie jest wiążąca - chcą zagrać timy mają skład zwarci i gotowi - to Go!. A nie czekanie na sędziego i wnerw. Demko z meczu plus skriny z wyników wsyłaja cpt z obu drużyn a sędzia w dogodnym dla siebie czasie looka i zatwierdza. Osobiście jestem za zmianami bo przez to wiele meczów nie doszło do skutku. Noi kupe luda nie mogło zagrać przez zbyt sztywne przepisy. Chyba że jesteś lukah za zasadą "zero tolerancji" Giertycha i zaostrzyłbyś jeszcze bardziej regulamin Śjakieś mundurki, tarcze wzorowych graczy itp P.S wielkie dzięki dla organizujacych lige - szacuneczek za to że wam sie chciało
piecia	2007-05-16 14:44
	Quatrro ale bez sensu jest gra 2/2 ;\|... 3/3 nie wiem czy to byłoby ciekawe? i ta zmiana czasu np 15 min ;E liga dotyczy meczów 4/4 na 20min i tak powinno zostać! a że jest wo czy wc ze względu na brak graczy to już trzeba inaczej sobie z tym poradzić .
wD.Quatrro	2007-05-16 15:35
	no tak najłatwiej powiedziec "bez sensu" i "inaczej trzeba sobie poradzić" - osobiście wole poddawać nowe pomysły ( nie takie wcale bez sensu) niż negować te co ktoś wymysli. Zamiast pisać że "niee" może lepiej napisać ciekawszą i lepszą propozycje?.. chętnie skomentuje wasze :] P.S a co do 2v2 to szkoda ze morph-x i assowi nie poszlo "too easy". Jakos da sie grac 2v2 tp i jest ciekawie - czy trzeba od razu organizować lige 2v2 , lige 3v3 lige 4v4 i do tego ligi z 15 minutowym czasem i 20 minutowym czasem?.. jakby w jednej to nie mogło być zgrane... Trzeba szukac nowych rozwiązań bo q2 tez sie zmienia ( temu nie zaprzeczycie) - noi szanować czyjeś odemienne od naszych pomysły P.S jak bedzie dyskusja to i może coś sie zmieni
wD.Quatrro	2007-05-16 15:40
	"Napiszcie co wam się podobało a co nie! Co można by zmienić a co zostawić może wasze spostrzeżenia kolejni organizatorzy wezmą sobie do serca i postarają się ulepszyć ligę." D4Ru$ ----> nom :]
piecia	2007-05-16 16:21
	dobra ej jak mi coś przyjdzie do głowy to napisze
3c.lukah	2007-05-16 16:28
	WD. QUATRRO: hea .... za zasada 0 tolerancji to nie jestem ale ta liga od poczatku jej istnienia byla 4\4 i po prostu takie granie daje najwiecej satysfakcji ... mecz 3\3 przy tl 15 to moge sobie pikapy poklikac. Do tego zagraj 2\2 na dm8 n\c ... Po prostu wydaje mi sie ze poltorej godzinki (bo tyle to mniej wiecej trwa ) w tygodniu to ludzie moga wyskrobac. To chyba nie tak wiele i nie wierze, ze jezeli ktos ma checi to nie znajdzie na to czasu mimo pracy \ studiow czy ha wie czego jeszcze ... sam czesto lacze wiele zajec i na ogol to mnie nie ma nawet na mircu ale jezeli chodzi o lige to sie mobilizuje i gram. Pozatym piszesz ze q2 sie zmienia ... co sie zmienia w q2 ? skiny masz nowe ? czy dzwiek z rury ? ... q2 to q2 zmieniac sie moze scena co najwyzej. Co do laczenia ligi 2\2 3\3 4\4 w jedno to nawet nie chcem sie wypowiadac nie sadze zeby ktos poparl ten pomysl. A co do jakichkolwiek nowosci w przyszlej lidze to najwyzej mozna jakos podzielic na 2 ligi co dało by w rzeczywistosci 1 lige mniej do sedziowania = mniej klopotow. I wyluzowac z demkami tzn - demka na rzyczenie klanu przeciwnego.
Cz0k0l0k0	2007-05-16 17:08
	5/10 bo tak i juz !! pzdro !
feeble	2007-05-16 17:52
	quatro po co w ogole te dywagacje , pomysl w ogole dziwny i nierealny jak masz ochote , to zrob sobie taka lige i zobaczysz jak fajnie wyjdzie co do ligi , to tak z 6.5/10 ale generalnie na plus bo zostala ukonczona . nie bede powtarzal o braku raportow czy ociaganiu sie z terminami , mozna jeszcze w przyszlosci pomyslec o moderowaniu commentsow pod newsami , aby nie dochodzilo do takich 'chlewików' fundowanych przez jaśnie pana Edytowany: 2007-05-16 17:53
hamster	2007-05-16 19:44
	wg mnie pomysl rozgrywania meczu 3/3, 4/3 czy jeszcze jakis bardziej kosminczy uklad jest kompletne chybiony. Fajnie ze starasz sie cos urozmaicic (Quatrro), ale nie w ta strone, no bo zobacz sam: - ten klan ktory bedzie gral we 3 w 95% jak nie 99% przypadkow przegra - klan ktory bedzie gral z przewaga, nie bedzie tego meczu traktowal tak powaznie jak 4.4, a jak bedzie to tym ktorych bedzie mniej szybko odbierze ochote do gry, wiec wg mnie ewidetna strata czasu - do ligi mozna zapisac 13 osob, jesli klany zapisza 12 AKTYWNYCH graczy + os. organizacyjna to nie powinno byc najmniejszego problemu z rozegraniem meczu 4.4, co innego gdy czesc klanow zapisuje 5 osob, i 8 kolegow bo ..."a moze kiedys zagraja, a jak to wyglada naparawde sami wiecie" Lukah: domyslam sie ze chodzi Ci o to aby byla 1 liga i dwie grupy tak? ;] jesli tak, to napisze Ci czym sie sugerowalem tworzac podzial ligi. Glownie chodzilo mi o to aby rozdzielic: po1) poziom organizacyjny, mentalny, a po2) skill klanow. przyjemniej grac w lidze gdzie raczej kazdy klan latwo znaleźć, gdzie wiemy kogo szukac, z kim gramy, niezli z kims absolutnie nowym. Kolejnym argumentem byl skill, chodzi o wyniki 200:10 czy innye takei ktore raczej frajdy przegranym nie daja. Czas pokazal, ze w kazdej lidze zawsze bedzie cos nie tak (np teraz fov) a i wczesniej bywalo roznie, ale...eliminujac ryzyko mozna juz pozbyc sie jakiegos elementu ktory bedzie negatywnie wplywal na rozgrywki, no bo zobacz sam, jesli beda 2 grupy np 12 klanowe i z jednej wycofaja sie 2 klany z z drugiej jeden, jakie zrobi to roznice w terminarzu, o ile to bedzie we wczesnej fazie ligi to ok, a co jesli bedzie to pod koniec, badz w jej srodku.. wg mnie to wprowadzi duzy chaos... i wlasnie w tym celu...powstal PP, aby tam te "teoretycznie" slabsze klany mogly sie sprawdzic, pokazac na tle klanow tych bardziej "renomowanych, ulozonych" Tak, jestem za tym ze po kazdej edycji regulamin musi ewoluowac, bo kazda edycja pokazuje pewne braki, ale podstawowoym warunekim mogacym sugerowac koniecznosc zmian powinno byc doswiadczenie w stosowaniu regulaminu, a niestety gdy on jest naginany to tak naprawde nie mozna sprawdzic czy zdal rezultat.. Za to ze dokonczono lige 6/10 Za jak byl respektowany regulamin 1/10 Mala uwaga do adminow/sedziow: zanim zaczniecie sie bronic, upewnijscie sie ze sami zrobiliscie wszystko, aby nic Wam sie nie dalo zarzucic, wiadomo, ze czesc nagan jest zdecydowanie na wyrost, ale czesc jest jak najbardziej zasluzona, a Wy jako admini/organizatorzy powinniscie wiedziec co to jest pokora jesli w jaki kolwiek sposob zawiniliscie.. Mala uwaga do graczy: bledow nie popelnia ten kto nic nie robi, wiec troche wyrozumialosci i z Waszej strony, Nie szukajcie bledow, zaniedban, ale moze zainteresujcie sie czy moze w czyms pomoc. nie koniecznie trzeba byc w ekipie aby wesprzec lige Ace, byles w ekipie, malo tego tworzyles ekipe, nie potrafie zrozumiec Twych zali mimo ze doskonale wiesz jak to wyglada od wewnatrz.. nie musisz sie ze wszystkimi lubic, ale jako byly "organizator z ekipy" powinienies byc duzo bardziej wyrozumialy, tym bardziej, ze dobrze wiesz, ze sam nie byles perfekcjonista - to moja SUGESTIA odnosnie komentarzy dot. ligi i tylko ligi Edytowany: 2007-05-16 20:00
3c.lukah	2007-05-16 20:08
	Hamster troche nie jasno napisalem chodzilo mi o to zeby zrobic dwie ligi tj. pierwszą i drugą w tym sensie ze : do pierwszej ligi dodac pare klanow z drugiej a do drugiej kilka ekip z trzeciej tak zeby wyszlo po rowno bo nie usmiecha mi sie w przyszlym roku grac znow z 6 klanami;P w takim wypadku miejsce 4 tuz poza podium jest ... stosunkowo slabe;P
D4Ru$	2007-05-16 20:09
	Wydaje mi sie ze pomysly Quatrro sa faktycznie nierealne. cala radosc z q2 to wlasnie gra tp przy 4/4 gdzie klany juz od kilku lat trenuja taktyka i szlifuja swoje tp. przy 3/3 czy 2/2 to zupelnie inna gra. Jesli chodzi o o czas z tl 20 na 15 mozna by sie nad tym zastanowic. Ale ja akurat popieram Lukaha 20 minut tl to w sam raz i kazdy kto sie zapisuje do ligi i ma odrobine checi i odpowiedzialnosci napewno wykombinuje 1.5h czasu wieczorem raz w tygodniu. feeble masz racje nie ktorych komentarzy nie dalo sie czytac powinny byc moderowane. Ale autorzy takich komentarzy mogli by sie poczuc dotknieci itp. itd. trudno jest zadowolic wszystkich. jesli chodzi o raporty to naprawde trudna sprawa. Przedstawie ja na swojej osobie. Nie potrafie zbyt ladnie pisac ale staralem sie zeby raport zawsze byl pod meczem i tak bylo do polowy 2 rundy! Pod kazdym moim meczem byl raport byc moze krotki ale byl! Pozniej zakopalem sie bo mialem po 5 meczy sedziowanych w tygodniu i po prostu olalem to-moja wina. Ja bym proponowal zeby raporty byly pod wazniejszymi meczami czyli :mecze tygodnia finaly itp. łatwiej bedzie znalesc sedziego, bo przez to byl wlasnie problem z sedziami nie mieli czasu na pisanie raportow dlatego nie chcieli sedziowac. Co do reszty regulaminu jesli chodzi o w/c czy w/o wydaje mi sie ze jest dobry wystarczy po prostu go przesztrzegac. teraz napisze co mi sie najbardziej nie podobalo jesli chodzi o klany.Nagminie wykorzystywaliscie 20 minut przyslugujace wam na zebraniu 4 na servie. pomimo to ze mecz byl np. na 20 to przychodziliscie na 20:18 ze stwierdzeniem ze macie 20 minut czasu. Przez to mecz zamisat skonczyc sie o 21 czesto konczyl sie kolo 22. A przypominam ze macie obowiazek zjawic sie na kanale przed meczowym 30minut przed meczem wy robiliscie na odwrot w dodatku z pretensjami do admina ze sie denerwuje. jednak admin tez czlowiek teraz pomyslcie ze np. zerezerwuje sobie czas 1.5h na mecz. Wy spozniecie sie juz 30 minut na starcie do tego dochodza przerwy miedzy mapami, dodanie screenow,statystyk napisanie raportu. mozna smialo stwierdzic ze czas jaki admin poswieca na mecz to 2.5h. fajnie jakby bylo przestrzegane to ze klany zbieraja sie na 30 minut przed meczem.
hamster	2007-05-17 07:03
	a mi sie wydaje Darus, ze wystarczyloby kilka meczy z rygorystycznym przestrzeganiem czasu na spotkanie na irc (nie ma przedstawiciela, klan nie ma prawa glosu co do wyboru serwera, nie ma jakiejs osoby, a przychodzi pozniej i jej cos nie pasuje, to poprostu sie nie bierze sie zdania takiej osoby pod uwage przy ustaleniach), te 20 min to jest maksymalny czas czekania na serwerze, na wejscie kompletu osob, mija ten czas, nie ma kompletu, koniec rozmowy. Wiadomo, kazdy by chcial aby postepowac ludzko, ale jak widac to nie zdaje rezultatu akurat w tym przypadku, a taki klan gdyby mial grac np na serwerze na ktorym na najgrosze warunki bo nie stawil sie nikt na 30 min przed..na drugi raz napewno zrobilby wszystko aby uniknac podobnych sytuacji. Ten apsket czekania na jakis klan przez admina prawie godzine (oraz drugi kompletny klan) tez ma wplyw na to ze adminom sie nie chce tracic czasu, a pozniej sa jeszcze pretensje, ze nie ma raportu, ze statystyki dodane o dzien za pozno... Wiadomo, ze moze zdarzyc sie sytuacja gdy i adminowi i klanowi przeciwnemu nie bedzie to poznienie przeszkadzalo, ale to sa sporadyczne przypadki. A te kilka minut przed meczem pokazuje szacunek, srednia wieku graczy to okolo 19/20 lat, wiec takie osoby juz studiują, maja praca, a wiec i inne obowiazki, a Wy nawzajem robicie sobie pod gorke ;p Lukah: mialem nadzieje, ze o tym napisales ;], a odnioslem sie do innej sytuacji. Wg mnie juz w tej edycji 1 i 2 liga powinna byc rowna pod katem liczby klanow, ta 3 liga powinna byc wlasnie dla NOWYCH klanow. Pomysl z tylko dwiema ligami, jest ok, pod warunkiem, ze nie bedzie wiecej jak 20 klanow uczestniczacych. Wieksza liczba wydłuży terminarz (ta edycja miala sie skonczyc w lutym, a kiedys sie skonczyla sami wiecie i dlaczego..), a przy jakis wykluczeniach rezygnacjach wprowadzi ogromny chaos w terminarzu Edytowany: 2007-05-17 07:06
wD.Qub	2007-05-17 08:57
	jak dla mnie bylo wszystkook... cala 2 liga moim zdaniem przebiegla sprawnie i przyjemnie jedyny minus to 1 liga..... hmm nasze gwiazdy chyba za bardzo czuja sie NAJ .. ( w.o zamieniony na mecz po pol roku ) to bylo smiechowe
M-c/B0R0	2007-05-17 09:30
	Granie 4 na 2 lub 3 na 3 w lidze 4 na 4 byloby jakims totalnym nieporozumieniem Ja chce grac zawsze 4 na 4 Edytowany: 2007-05-17 09:31
3c.lukah	2007-05-17 10:52
	Wiadomo pare osob narzekalo na to, ze newsy pojawiają sie za zadko . W takim razie mozna by w nastepnej edycji stworzyc nowy etat: tj newswritera(dla kazdej z lig osobno) - ktory by tylko pisal jakies podsumowania co runde, ciekawostki itp do każdej z lig - to było by tylko jego zadanie. Hamster: wydaje mi sie smiało mozna nawet sprobowac pomysl z 2 ligami nawet przy 30 klanach liga zaczela by sie w pazdzierniku - trwala by mniej wiecej do kwietniamaja. Zrobyć tak zeby nie było zadnych opoźnien - co jest jak najbardziej realne - zalezy od organizatorow. Pozatym wiecej meczow = wiecej zabawy. Z mojej strony czuje lekki nie dosyt po tej edycji jeżeli chodzi o ilość meczów w 1 lidze . Edytowany: 2007-05-17 11:03
KuBi	2007-05-17 10:53
	dla mnie 10/10. Ciesze sie z kazdej kolejnej edycji. Najwazniejsze ze jest ktos kto sie ja zajmuje i dba o wszystko. To dla nich ta ocena Pozdro
BoD\|Bocian	2007-05-17 11:18
	jak dla mnie to 19/24 Poza kilkoma dziwymi decyzjami nei uwazam zeby ta liga byla gorsza od poprzednich Pozdro ;]
Heat	2007-05-17 17:18
	7/10 - za rownych i rowniejszych Komentarze po meczach rzeczywiscie kulaly. Ale to zalezy tylko i wylacznie od osoby ktora komentuje jednym sie chce drugim nie. Proponuje wprowadzic : 1) Ranking sedziow - oparty na ankietach (moze to zmobilizuje) 2) Ulepszenie regulaminu (sa braki) 3) Utworzenie czegos na ksztalt "parlamentu" hehe tzn chodzi mi o sytuacje sporne typu zezwolenie na zagranie meczu po terminie itp - czyli kazdy sedzia np jeden glos + glowny sedzia kazdej ligi 2 glosy + organizator glowny 3 glosy - glosowania wazne przy udziale 60 % squadu ekipy. Oczywiscie glosowania jawne na ircu 4) Wybieranie map do meczu zasada odrzucania - jak w EQ2L - moim zdaniem wzmocni to rywalizacje, gorszy klan z dolu tabeli dobry na jednej mapie bedzie mogl rzeczywiscie powalczyc nawet o jeden punkt z liderem - poza tym zmobilizuje klany do grania swoich home map - a mecze pozniej w playoffach beda wygladaly ciekawiej pomiedzy klanem 3 ligi a 1 - np na swojej jednej home map Czaicie ? 5) Wprowadzenie Next1 ? Naprawde dobra mapka imho 6) To sie pewnie nikomu nie spodoba - ale ! Brak transferow graczy z roznych lig - np gracz 1 ligi do 2 lub 3 i odwrotnie - nawet po polowce - wiadomo - ktos moze stracic forme albo zyskac ,ale.. Moim zdaniem transfery tylko na poziomie ligi (z 2 do 2 itd) przez caly sezon Jak mi sie cos przypomni to jeszcze napisze P.S chetnie posedziuje w nastepnej edycji malo teraz gram ale komentarze beda po kazdym meczu Pzdr Edytowany: 2007-05-17 17:27
Czekoladowy	2007-05-17 17:58
	z tym transferem do dobra sprawaa bo nei ebdzie tak ze klan dupa jasia nagle ma powiedzmy morpha i cln w skladzie i oni nagle all wygrywaja w 3 lidze bo tam graja buraki i mozna mega na fragowac bez obrazy sam gralem w 3 lidze : D ale wiecie ocb nie : ?D: za next1 tez jestem za fajna mapa ... :]
nocri	2007-05-17 18:41
	5/10 doszla do konca... dla mnie nie powinna byc 1 osoba ktoradecyduje tylko no jakas trojka ktora podejmuje decyzje razem albo nawet wszyscy admini jakos-w kazdym razie bez dyktatury... bo przestrzeganie regulaminu lezalo... dosc znacznie... . imo mozna rzeczywiscie zrobic 2 ligi z wieksza iloscia klanow...wiecej meczy mniejszy bol dla graczy jak sie ktos wycofa. mozna zmniejszyc limit graczy w klanie do np 8 zeby "aktywni" rozeszli sie po klanah. noi dodanie next1 - w euro sie przyjela i jak ktos juz ja pozna :> to przyjemnie sie tam klika a zawsze to jakas "odmina" . aha noi jak dla mnie rezygnacja z raportow - wystarczy dodanie meczu i jakies demko z niego dla hetnyh. mysle ze to jest dosc meczace moze i wyglada dzieki temu "pr0" ale tak nrapwde nie dosc ze zadko kiedy unika sie przy opisah powaznyh bledow to jeszcze naogol czytaja je tylko ludzie ktorzy grali szukajac poklasku dla swoih osiagniec:> i pewnie trohe odstrasza to ludzi od sedziowania . Edytowany: 2007-05-17 18:49
hamster	2007-05-17 18:47
	Lukah: hmm, teoretycznie to nie jest problemem (tak dluga liga - 15 klanow na lige), ale to az 28 tygodni, a to 7 miesiecy czyli wchodzimy na maj. W kwietniu/maju sa juz roznego rodzaju egzaminy/matury, ludzie od maja juz sie ucza i sa malo dostepni..a to juz problem. Testowalem we wczesniejszych edycjach miesiace maj/czerwiec (podobnie bylo w mlq2) i strasznie ciezko dograc lige do konca. Zobacz ze teraz liga sie konczyla na przelomie kwietnia/maja, (a powinna marca/kwietnia) i jak to wgladalo..? Oczywiscie to nie musi byc regula i moze wypalic, ale wiem ze takie rzeczy sa widoczne juz teraz. Sadze, ze to glownie przez Twoj niedosyt zwiazany z gra , ktory rozumiem, 6 klanow na lige to malo, 8 wg mnie optymalnie, a zaczynac sie powinno z 10cioma na lige wg mnie Heat: odnosnie home map i wyboru ja osobiscie jestem przeciwny, chociazby dlatego, ze klany w 90% wybieralyby w kolko ta sama mape, wg mnie to bybylo troche monotonne, m.in. dlatego wprowadzilem system z osowaniem map i dodalem do PLQ2 Puchar Polski - aby byly oba systemy , no ale i Ty masz racje w tym co piszesz NCR ! : poniekad i Ty masz racje z raportami, zrobila sie obecnie z tego udreka, a nizeli frajda. I tak z biegiem czasu pewnie j bylbym za tym aby zrezygnowac z tego.....ale...pod warunkiem ze docenione zostalyby "mecze kolejki". Sadze ze w takich meczach raport i dema powinny byc zrobione jak nalezy, a jesli gracze i Cl dotrzymaliby terminow to takze powinien pojawic sie odpowiedni preview.. to ratpem 2-4 mczy na koeljke, wiec wydaje mi sie ze naprawde nie wiele.. Edytowany: 2007-05-17 18:51
KuBi	2007-05-17 21:39
	z tymi raportami sie tez zgadzam. Sedziow odstrasza własnie ciagłe pisanie raportow. Myśle że jesli sedzia mialby ochote to napisalby raport i żadnego nacisku. Wiecej sedziow bedzie wtedy chetnych i obnizy to poziom pracy dla kazdego z nich. Mecz tygodnia w kazdej z lig byłby nagradzany raportem a reszta to screeny, staty jakies demka i orkiestra gra Edytowany: 2007-05-17 21:40
Czekoladowy	2007-05-17 22:13
	ncri moge sie spytac dlaczego tyle byków robisz ? masz cos ? tak pytam z ciekawosci ...
D4Ru$	2007-05-18 00:06
	hamster ma racje podzial na 3 ligi jest jak najbardziej trafny. Wiadomo co roku powstaja nowe klany czesto ze slomianym zapalem. Dzieki takiemu podzialowi mozna uchronic bardziej zdyscyplinowane klany przed rozdawaniem w/o itp. a przeciez organizator nie moze nie zapisac klanu tylko dlatego ze powstal 3 miechy przed liga. Losowanie map jest bardzo dobre. Nudne i monotonne byloby granie only dm1. Co do nowych map to mozna sie zastanowic faktycznie urozmaiciło by to ligę. etat: newswritera to tez jest dobry pomysl odciazylo by to prace sedziow(wydaje mi sie jednak ze moze byc problem ze znalezieniem takich osob) ale pomysl warty uwagii. Edytowany: 2007-05-18 00:09
LEFTY	2007-05-18 00:37
	"hamster ma racje podzial na 3 ligi jest jak najbardziej trafny. Wiadomo co roku powstaja nowe klany czesto ze slomianym zapalem." i tu sie mylisz. nawet te "uznane klany" sie wycofuja ni stad ni zowąd. nie sposob tego przewidziec z gory. lekcewazony przez wielu klan v3 awansuje do 1szej ligi a "faworyt" wd spada do trzeciej wygrywajac tylko jedna mape...w tym sezonie fov w poprzednim sng odpadają...a mowie teraz tylko o 1szej lidze w dodatku opierajac sie na swojej pamieci(pewnie byly inne przypadki)...dwie ligi sa najlepszym rozwiazaniem wdl mnie. pp pokazal ze 2 liga moze powalczyc jak rowny z rownym z pierwsza a trzecia liga moze zgwalcic druga...nie ma juz tak wyraznego podzialu skilowego miedzy aktywnymi graczami/klanami. "Losowanie map jest bardzo dobre. Nudne i monotonne byloby granie only dm1." tez schylalbym sie ku schematowi jaki jest w eq2l (w koncu to najbardziej prestizowa marka w europie) czy chociazby w pucharze pif paf...oczywiscie nie wspominajac o NDML dm1 to akurat najmniejszy problem. z tego co zauwazylem tylko p&p wybiera permanentnie dm1...czesto natomiast da sie zauwazyc (w powyzszych ligach) wybieranie mapy ze wzgledu na przeciwnika... "newswritera to tez jest dobry pomysl odciazylo by to prace sedziow" przeciez taka role w 2 rundzie sprawowal cahir i mysle ze napisal wiecej slow i poruszyl wiecej istotnych kwesti niz wszyscy inni razem wzieci. ktos tutaj sie rzeczywiscie staral...
kostek	2007-05-18 02:43
	nom nie wiem czy taki trafny jest podział na 3 ligi wystartowało w 1 lidze 7klanow z czego jeden klan zrezygnowało tak samo w 2 i 3 lidze 8klanow i po 1 wycofało sie zostało 7 podliczając wystartowało 23 klany i 3 odeszły ... wiec nie lepiej zrobić 2ligi po 10 klanów (bo na pewno jakiś nie ukończy ligi) wprowadziło by to więcej emocji więcej meczy a liga by sie skończyła gdzieś na początku kwietnia a można zrobić mniejszą przerwę miedzy 2 rundami (tydzień czasu na święta) to wystarczy bo miesiąc czasu trochę przy długo jak dla mnie wiec skrócić przerwę i o 2-3tygodnie szybciej liga sie skończy ( akurat kwiecień/maj masz wolne na naukę do matur) A wprowadzenie schematu tak jak np w euroq2l dobry pomysł a do tego dodać nowa mapkę next1 (zwiększyło by polskich klanów na lepsze rezultaty euroq2l) bo który polski klan potrafi dobrze grac next1 ?? a zagraniczne klany potrafią ja grać i często ja wybierają przeciwko polakom a jeszcze dodając przydało by sie bardziej przestrzegać regulamin przez graczy jak i adminów/sędziów np. śmiech był ( jak dla mnie )"Mecz o wszystko czyli mecz 3m vs tOk i tOk vs 3m" na każdy mecz jest termin(tydzień czasu) w którym sie odbędzie albo któryś z klanów wykorzysta w/c (jak ma) albo w/o daję a nie ze mecz z 1 rundy odbywa sie na końcu 2rundy ...ale już nie komentuje tego mam nadzieję ze w następnym sezonie plq2 nie będzie czegoś takego można byłoby wprowadzić tak jak w pif pafie przesyłanie demek. ( chociaż nie bardzo mi sie to podoba) ale wtedy każdy gracz miałby demka z każdego meczu i mógłby wypalić pomysł z akcjami z plq2 bo tak szczerze kto ma all demka z plq2 ?? ( prócz osób które mają autonagrywanie) i chyba kończę ten komentarz bo czas położyć sie spać
nocri	2007-05-18 07:37
	nie ma sensu robic z plq2 drugiego euroq2l - plq2 to plq2 hamster stworzyl swoj wlasny system rozgrywek ktory jest jej "marka" i tak powinno zostac. kostek:"bo który polski klan potrafi dobrze grac next1 ??" z tego co sie orientuje to mdt wygralo ta mape w finale :> czekoladowy: kiedys byla taka akcja "racjonalizacja pisowni jezyka polskiego"-trzeba godzic ergonomie z tradycja Edytowany: 2007-05-18 07:43
3c.lukah	2007-05-18 12:32
	Mi z koleji nie podoba sie pomysł z nextem. Wydaje mi sie ze ilosc map jest wystarczająca.Nie trzeba dodawac kolejnych. Zgadzam sie natomiast w 100% ze stwierdzeniem nocriego "nie ma sensu robic z plq2 drugiego eq2l" Mamy swoja wlasna lige na wlasnych zasadach jest inna , nasza, lepsza Tak wiec losowanie map - jest super , Gra bez play-off (poza PP) - jest super "bo tak szczerze kto ma all demka z plq2 ??" kostek ja mam wszstkie z plq2 .I autonagrywania nie mam. Chyba record to nie taki problem - i wysylanie demek mi nie pasi ;P - bo zawsze jest z tym problem. Demka wg. mnie powinien przeslac tylko najelpszy gracz poszczegolnej mapy. (lub na rzadanie) Zgadzam sie z hamsterem: pisanie raportow do meczu kolejki - (ja to kumam ze sie nie chce ) cos o ciekawszych meczach powinno sie pojawic. I terac transfery : tutaj zmiana musi być - gracz ktory gral pol sezonu w klanie x powinien miec mozliwosc przeniesienia sie gdziekolwiek zechce. Te ograniczenie jest zbędne. Nikomu nie wychodzi na dobre. Co do newsritera - mysle ze kogos by sie znalazlo. Nie musi byc to przeciez pisanie jakis obszernych tekstow. Wystarczy pare zdań plus jakies ciekawostwi - staty czy wybor gracza kolejki, demko rundy (wybierane by byly z tych graczy mapy ) ... czy cos w tym stylu .
kostek	2007-05-18 12:45
	lukah w wszystkim zdarzają sie wyjątki tak jak next1 wygrało mdt tak jak ty masz all demka z tymi transferami rację masz lukah ponieważ gracz zagra kilka meczy w danym klanie to już go nie może zmienić i ma przesrane bo już w innym klanie sobie nie zagra w plq2 a co do plq2 po wyspaniu się myślę ze lepiej będzie jak jest bo już euroq2l jest więc po co nam druga taka sama liga
Czekoladowy	2007-05-18 15:44
	nie no losowanie map niech zostanie jak jest a transfery to bez ograniczen lecz mozna z ligi 2 do 2 a nie inaczej to jak najbardziej ! :] a i next1 mogla by byc czemu nie czasami trzeba czegos nowego spr news man tez dobry pomysl a z tymi demkami to niech zostanie jak jest
hamster	2007-05-18 17:27
	z tymi transferami mozna cos zmienic, jest napewno kilka rozwiazan chociazby: ograniczenie zapisanych graczy do 9 (zamiast 13) przy mozliwosci dowolnego trasferu w ligach, ale pozostalbym z ograniczeniami dla graczy pierwszoligowych...dlatego bo, z zalozenia pierwsza liga jest najmocniejsza, i jesli takoywch ograniczen by nie bylo, nagle dwoch czolowych graczy mogloby wzmocnic sredni klan z nizszej ligi i calkowicie odmienic jego oblicze, tak wiec w przypadku transferu gracza Z 1 ligi do nizszy lig pozostalbym przy tym, co jest teraz zapisane. Ponado jesli dozwolone bylby dowolne transfery z drugiej do pierszwej, i z trzeciej do drguiej (ogolnie z nizszej do wyzszej ligi), wprowadzilbym ograniczenie co do przenosin graczy z jednego klanu do drugiej do dwoch osob (bo to juz w wiekszosci przypadkow moze sie okazac czolowa dwojka a co za tym idzie calkowicie moze zmienic poziom klanu) Np. (zmiana dotyczy podpunktu C) 3.6 ... c) gracz, który zmienia klan, nie może rozegrać więcej niż 8 map (ale w pełnym wymiarze mapowym może rozegrać tylko jeden mecz) w swoim pierwotnym klanie - dotyczy to tylko graczy pierwoligowych, transfery graczy z niższych lig do wyższych są dozwolone bez ograniczeń mapowych, ale w jednym okienku transferowym maksymalnie dwoch graczy jednego klanu może przenieść się do innego klanu, w innym wypadku transfer jest niedozwolony. ... Edytowany: 2007-05-18 17:27
BoD\|Bocian	2007-05-18 17:36
	CO do wprowadzenia next 1 jestem calkowicie przeciw. Staracie sie na sile zmieniac charakter ligi. Jesli by do tego doszlo to smiem nawet twierdzic, ze BoD by nie zagralo... Nie mamy czasu na treningi zeby cwiczyc nowe mapy. ricki to jzu napewno by nie zagral ani razu tej mapy NIE wprowadzajcie map z "dupy" do fajnej ligi Co do braku ograniczen transferow to jestem takze calkowicie przeciw. Np jakis clan wtopi 3 pierwsze mecze i sie rozpadna bo-moga przejsc do inengo (lepszego) clanu. Albo jakis zawodnik sie posprzecza z innym i bedzie skakal z kwiatka (clanu) na kwiatek za czym idzie, zostawi druzyne oslabiona, ktora tez np w tym momencie postanowi zmienic sobei clan Troche zagmatwalem ale krotko piszac chodzi o to, ze w takim przypadku duzo clanow poprostu sie rozleci. Co do losowania map... w obecnym sysstemie latwiej zagrac home mape niz przy odrzucaniu. Watpie zeby jakis klan grajac np z nami nie odrzucil dm1 ... I pewnie przez caly sezon nie zagralibysmy na tej mapie.... Tak samo jak nie zagralibysmy np dm2
piecia	2007-05-18 18:26
	Całkowicie zgadzam się z tym co napisał Bocian. Losowanie map powinno zostać, gdyż odrzucanie lub wybieranie swoich map jest nudne! Wiadomo, że każdy klan ma swoją 1 lub 2 ulubione i tylko te będą z chęcią grać, a chodzi o to żeby umieć wygrać na wszystkich od dm1 do dm8. Transfer...tu myślę że ograniczenia na pewno powinny jakieś być, czyli aby nie dopuścić do czegoś takiego jak napisał znowu Bocian w 1 klanie gracz się pokłóci z cl i odejdzie do innego, potem znowu odejdzie z 2 bo zła atmosfera i dalej idzie gdzie chce, a za nim inni i klan się rozpada ;] Bez sensu... no i głupio będzie jak ktoś przejdzie z 1ligi do niższej tylko po to żeby pomóc innemu klanowi Sugeruje by transf mógł być dozwolony tylko z lig niższych do wyższych i tak jak było wcześniej ;] tyle teraz...
hamster	2007-05-18 19:28
	hmm sadze ze kwestia transferu tylko miedzy rundami raczej nie podlega dyskusji, tak samo jak kwestia, ze klan mozna by bylo zmienic tylk raz - to mi sie wydaje w ogole nie do podważenia
Czekoladowy	2007-05-18 21:00
	no raz ale bez ograniczenia tego ze 8 map bocian wiesz wedlug mnei 1 i 2 liga nie skakali by tak jak juz to 3 liga cos tam jakies =kws= czy cos to mzoe by sie orzpaldo ale nie mowimy tu o 8 transferach
kostek	2007-05-18 21:49
	a tak chcialem sie zapytac bedzie plq2 IX ?? ) bo tak piszemy co poprawic zmienic itp. P
alter_szu	2007-05-18 23:31
	heh 1 liga najmniej klanow a najdluzej rozgrywana proponuje zeby klany sie bardziej zmotywowaly skoro sie reflektuja do gry sedziowie zreszta tez. slomiany zapal na kazdym kroku. z plq2 zrobiliscie plq2polo tyle
fizq	2007-05-19 15:18
	next1 to nie mapa z dupy poprostu nie umiecie tam grać : D peace. Edytowany: 2007-05-19 15:19
alter_szu	2007-05-19 16:17
	ta next1 to bylby dobry pomysl jestem za
D4Ru$	2007-05-19 17:18
	next 1 i next 2 jak wprowadzic to obie
3c.lukah	2007-05-19 17:28
	jestem przeciwko nextom są feee... i mysle podobnie jak bocian - co do trenowania i grania na tej mapie alter ty idziesz do woja wiec sie nie wypowiadaj DD Edytowany: 2007-05-19 17:29
fizq	2007-05-19 18:33
	next2 nie :] ale next1 jestem za
BoD\|Bocian	2007-05-19 19:43
	Jak chcecie wprowadzac dodatkowe mapy to zrobcie dodatkowa lige. My jako BoD gramy tylko w plq2 i szkoda byloby z niej zrezygnowac tylko dlatego, ze chcecie jakiejs odmiany. Macie eq2l i tam mozecie pograc te smieszne mapy. Mam nadzieje, ze kolejny organizator powaznei sie zastanowi nad ewentualna taka decyzja :/ I nie piszcie mi tu: nie umiesz na niej garc wiec jej nie chcesz... Bo odrazu moge odpowiedziec, ze nie umialem, nie umiem i nie bede umial grac na tej mapie nbo poprostu na niej garc nie bede ani chyba nikt z BoD :/
Heat	2007-05-19 20:49
	BoD, lukah - czemu nei chcecie rozgrywac meczy na nowej mapie ? Nie powinniscie sie zaslaniac brakiem czasu na treningi. Wydaje mi sie ze dla 1 ligi "nauka" na tej mapie nie powinna zajac zbyt duzo. Poza tym mapka jest ciekawa - brak raila, quad - mozna dobrze powalczyc teamowo. I moim zdaniem nie jest to upodabnianie sie do EQ2L czy cos - tylko mapa ta daje szanse slabszym druzynom (chodzi mi o raila - a liga wg mnie powinna isc zawsze w strone wyrownania rywalizacji a nie ulatwiania gry graczom ktorzy i tak bija wszystkich (te transfery z 1 ligi do 3 tez etc) Ograniczenia transferow zdecydowanie powinny byc - jak pisalem wyzej z tej samej ligi do tej samej - no ewentualnie jak napisal piecia - tylko do ligi wyzszej. Pomysl Hamstera z ograniczeniem graczy do 9 osob - zdecydowanie tak - moze powstana jakies nowe klany - i juz w 1 nie bedzie musialo grac tylko 6. Podzial ligi na 2 grupy - zdecydowanie nie - slaby team przegra ze 3 mecze i od razu zrezygnuje z gry - a takto ma 3 lige gdzie moze pograc z bardziej rownymi druzynami, dograc sie z chlopakami i byc moze zaczna grac lepiej. A co do rezygnacji klanow z ligi - to tylko propozycja i prosze przemyslec - radykalna ale moze cos pomoze - w przypadku gdy klan zrezygnuje itp = ban w plq2 dla kazdego gracza z teamu na pol sezonu - dopiero po jego zakonczeniu moga transferowac sie do innych teamow - ofkoz z tej samej ligi lub rownej. Powinno to rozwiazac problem nieprzemyslanych decyzji w tworzeniu klanu i klotniami pomiedzy zawodnikami bo w sumie przeciez kazdy chce grac ! A grozba przerwania gry w lidze na pare miechow ostudzi w mojej opini takie decyzje Tak jak mowie - troche radykalne - ale moze spowoduje to ze graly beda tylko powazne klany ktore rzeczywiscie chca konkretnej rywalizacji Pzdr Edytowany: 2007-05-19 20:53
hamster	2007-05-19 22:11
	Heat, juz teraz jest tak, ze zaden graczy z klanu ktory zrezygnowal/zostal wykluczony nie moze grac w tej edycji w barwach innego klanu. Bez znaczenia czy to mialo miejsce po 1, 4, 7 czy 12 kolejce ..
BoD\|Bocian	2007-05-19 22:20
	Heat dlatego bo gdy wprowadzimy next 1 to inni beda chcieli zaraz next2 ( bo czemu ma byc tylko 1? ) itd... Zaraz ktos rzuci tekst ze skoro wprowadzamy nowe mapy to moze i wprowadzic mozliwosc grania na roznych tp.. czyli tp4, tp2 itd... Jak dla mnie pomysl z nwoymi mapami jest naprawde chybionym pomyslem.
nocri	2007-05-20 11:02
	bocian mysle ze argument typu "nei wprowadzajcie tego bo mi sie nei hce" ejst trohe beznadziejny[ze nie wspomne o prubie "szantazu"]... a reszta argumentow nie ma zadnego sensu w ogole co ma next1 do roznyh tp? next1 jest juz sprawdzona mapa, mialo byc wprowadzone jako pierwsze w plq2 ale nie wiadomo bylo czy moze sie przyjac teraz patrzac na euro widac ze moze sie przyjac i ze nikt nie zaluje tego ze sie tam pojawilo - wiec nie widze powodu dla ktorego jej nie wprowadzac... no moze pozat takim ze tobie sie nie hce..... Edytowany: 2007-05-20 11:07
BoD\|Bocian	2007-05-20 12:35
	Skad mozesz wiedziec, ze nikt tego nie zaluje? Po drugie to zaden szatnaz a jedynie stwierdzenie faktu. Po trzecie sam napisales, ze nei ma sensu robic z plq2 drugiego eroq2l wiec trzymaj sie tego Jak dla mnie wprowadzenie nextow do ligi = zjebanie ligi i tyle ;]
nocri	2007-05-20 13:40
	stwierdzeniem faktu byloby "bod nie startuje w lidze" albo "bod startuje w lidzee" a nie pruba wymuszenia decyzji "bo sie orbazimy":> to nie ma nic wspolnego z robieniem drugiego euro bo jakbys przeczytal co wyzej napisalem to next1 miala byc wprowadzona dp plq2 wczesniej niz byla w euro z tego co pameitam to byla zywa dyskusja na fb o tym, wtedy nikt nie znal mapy praktycznie - teraz zna ja polowa sceny. wedlug mnie takiej mapy brakuje tzn mapy z quadem a bez rg. jak "ci sie nie hce" to najwyzej bedziecie tam dostawac od kazdego i tyle - podostajecie jeden sezon na nastepny juz bedziecie ja znali nawet bez "treningow". Edytowany: 2007-05-20 13:41
Czekoladowy	2007-05-20 14:23
	heh dla mnie Bocian jestes smieszny bez obrazy ? bo ty nie chcesz next1 to nie ma byc lol bo zaraz liga bedzie gorsza ... pf boisz sie ze np =kws= pojedzie tam "WIELKIE BOD"? next1 mapa dobra i mozna sie tam latwo nauczyc grac nie ma tam zadnej filozofiiiiiii w tej mapie next2 juz troche gorsza . . . ale ja mysle ze mozna by bylo ankiete zrobic :]
BoD\|Bocian	2007-05-20 14:53
	omg ludzie nauczcie sie czytac ze zrozumieniem! Gdzie ja napisalem, ze "bo ty nie chcesz next1 to nie ma byc lol " ? POprostu wyrazam swoja opinei na temat tych map. Po drugie nie boje sie, ze beda nas tam jechac jakies =kws= Poprostu znam reakcje rickiego. myqa i exe na te mapy ;] Smiem nawet twierdzic, ze ricki bedzie wolal oddac w/o na tej mapie niz grac na niej - tylko nie komentucjei tego ;] A jezli juz wprowadzicie next 1 to wprowadzcie takze next 2 - a jesli wy nie chcecie next2- to co mnei to obchodzi? ;] ps. Nocri co mnei interesuje co mialo byc wprowadzone a nie zostalo ? wiec co to za argument? lol Edytowany: 2007-05-20 14:54
nocri	2007-05-20 15:34
	to jest kontr argument na robie nie z plq2 euro - bo to euro zrobilo cos co plq2 mialo - hyba nie ma w tym nic ciezkiego do zrozumienia ?
BoD\|Bocian	2007-05-20 16:14
	nocri ale co z tego, ze w plq2 to "mialo" byc skoro nie bylo ;] ??? Omg nie wiem o czym do mnei w ogole piszesz;] dobra nie chce mi sie dalej ciaganc tej dyskusji. eot
hamster	2007-05-20 18:52
	a mi sie wydaje dodanie map do plq2 sztuczna proba ożywienia sceny oraz tego co sie na niej dzieje i bardzo watpie aby 1-2 mapy tego dokonaly. Poklady urozmaicenia rozgrywek leza w chaciach i czasie jaki moga poswiecic organizatorzy na urozmaicenie rozgrywek, jest wiele rzeczy ktore mozna poprawic aby rozgrywki byly ciekawsze, a dodawanie nowych map wcale nie musi gwaratowac poprawy atrakcyjnosci ligi - wrecz przeciwnie. Poza tym dodanie map bedzie musialo spowodowac duzo zmian regulaminowych - przyklad: jest 7 map gra sie 6, w razie takiej samej liczby punktow w przypadku dwoch i wiecej klanow, przy identycznym bilansie wygranych map (3:3) oraz identycznym bilansie fragowym (600:600 - przyklad) to wlasnie ta 7 mapa do tej pory nie grana decyduje o kolejnosci w tabeli, co powoduje, ze na dobra sprawe w lidze kazdy klan z kazdym moze zagrac kazda mape. Dodanie map juz to nieco skomplikuje, jak? chyba nie musze rozpisywac. Chec teoretycznego wyrownania poziomu pomiedzy niektorymi klanami, bedzie tylko rzecza dorazna, tak naprawde nie majaca wplywu w dłuższym okresie czasu. Znacznie lepszym wg mnie sposobem byloby ograniczenie zapisanych graczy do 8, co wg mnie w 100% spowoduje pojawienie sie 2 nowych klanow i poziom napewno sie wyrowna, nie calkiem - bo zawsze w Polsce 3-4 klany beda mocniejsze od pozostalych.
Czekoladowy	2007-05-20 20:38
	hm roznie bywa nie spr to sie nie przekonasz proste ale narazie mamy prawie lato a do pazia jeszcze daleko ;P
D4Ru$	2007-05-20 21:04
	no wlasnie daleko ale my tu tylko spekulujemy co by warto zmienic jedno jest pewne co edycje organizator ma coraz gorzej...
hamster	2007-05-20 21:41
	nie zgodze sie ze gorzej, wydaje mi sie, ze jest dlatego tak, ze ciagle org sie zmieniaja, tak naprawde ile czasu zabiera organizacja ligi mozna sie przekonac dopiero ja organizujac poza tym, co org to ma inne podejscie do ligi, mi osobiscie zadne nie odpowiada, mam wrazenie, ze osoby organizujace ligi nie do konca wiedza z czym tak naprawde to sie wiaze i ze nikt nic za nich nie zrobi... pora polemiki o zmianach jest jak najbardziej wlasciwa - bynajmniej wg mnie, od tego sa wakacje aby nowy/stary organizator mial czas na rozpatrzenie ewentualnych zmian oraz arguemntow za i przeciw po to aby we wrzesniu ruszyć z zapisami, a nie przypomniec ze cos nalezy przy lidze zrobic
D4Ru$	2007-05-20 22:15
	najwiekszym problemem organizatora to dobranie sobie wlasciwej ekipy ktora by sumiennie wykonywala swoje zadania i do tego rygorystycznie przesztrzagala regulaminu w tej edycji ewidentnie zabraklo obu.
xaCat	2007-05-21 00:37
	NO_NAME WALKONIU !
Czekoladowy	2007-05-21 14:14
	odpowiednie osoby ? hm jak dla mnie premon cahir noname a tak to nikt mi sie w oczy nie rzucal nie wiem jak tam z tym darusiem aa i vibez dosyc tam sie nadaje no o to mi chodizlo ze do pazia jest czasu duzo wiec tzra postarac sie troche i przygotowac to a ten czy w ogole organizator to czyta ?
P!o	2007-05-21 14:17
	Wiesz aCiu .. ja też nie tak sobie wyobrażałem ekipe, wiele osób które widziałem w ekipie odmówiła ze względu na brak czasu, a jeszcze inne chca sedziowac dla adminów. Z reszta nie wazne, ale dobrac ekipe to jest ciezka sprawa. Ja musze przyznac, ze moja ekipa zawiodla, z resztą ja też dałem dupy w drugiej rundzie.
Czekoladowy	2007-05-21 17:22
	luz ja tam sie nie nadaje na sedziego / / / powod ? brak czasu treningi matura teraz :O tzn za rok ach te technikum wiem ze glownym powodem jest brak czasu no zdaje sobie z tego spr ze wiara chce byc niby w ekipie bo beda mieli admini
no_name	2007-05-21 19:12
	rany napiszcie mi streszczenie tego co tu piszecie hmm z tego co widze jakies zmiany do ligi , fajnie next1 moze byc, w euroq2l wiekszosc klanow zagranicznych bierze next1 przeciwko timie z polski bo wie ze nie gramy nia niej, co do innych zmian...sporo jeszcze czasu, widze ze hamster sie duzo wypowiada moze wrocisz jako organizator he?;p namow urbaska i razem z Pio (jesli nadal bedzie chcial) zrobicie lige w 3 cat czego chcial? podsumowanie? ;] 20zl a przeczytasz je jutro rano jak wstaniesz a tak to czekaj az zlapie CL klanow zeby zrobic wywiad ;P aa Aciu.. ja sie nie nadaje tzn moze kiedys, ale teraz...wiem co to znaczy nie miec czasu szkoda ze dzien trwa 24h bo chcialbym pomoc no ale.. yh ;p pozdro
abc	2007-05-21 20:51
	next1 w polskiej lidze, co za debil to wymyslil? ;x
abc	2007-05-21 20:56
	hamster nowe klany szybko sie rozpadaja ;s wiec twoj pomysl tez jest we mgle ;s
hamster	2007-05-22 09:53
	wszystko zalezy przez kogo zorganizowane, ale owszem w kazdym pomysle jest jakies ryzyko
newash	2007-05-22 12:03
	Nowe mapy problem: Nowe mapy moglyby byc wprowadzone do ligi ale z tym oto zalozeniem ze nie beda losowane, tzn nie beda do wylosowania, jesli jeden klan nie bedzie sobie tego zyczyl. I problem z glowy.
Czekoladowy	2007-05-22 15:01
	bez sens newash masz "MUSK" ? kurna ruszcie sie moze z podsumowaniem 2 i 3 ligi ? . . .
newash	2007-05-22 15:44
	coz. nie wypowiedzialem sie zbyt precyzyjnie dla niektorych userow.. przed meczem. chodzi o losowanie przed meczem naboga. EDIT: pkt 4.3 regulaminu Edytowany: 2007-05-22 15:49
hamster	2007-05-22 15:55
	tyle ze losowanie map na kazda z par w danej kolejce odbywa sie na poczatku ligi (robi to automat) - przed rozegraniem pierwszego meczu, chodzi Ci o to ze przy losowaniu map dla kazdej pary org powinien pytac sie czy chca dodatkowa mape ? no_name: organizacja ligi wraz z urbaskiem jest raczej nie mozliwa, nie mamy czasu aby zajac sie czyms takim, a ja osobiscie nie lubie robic czegos na pokaz, a wiem ze nie dam rady wszystkiego dopilnowac tak, jak wg mnie powinno byc przypilnowane, jedyne co, to moge wesprzec organizatorow, ewentualnie pomoc, jesli beda potrzebowac jakiekolwiek pomocy Edytowany: 2007-05-22 15:59
newash	2007-05-22 16:06
	tak. nie wiedzialem ze odbywa sie to przed rozpoczeciem ligi. moze i ten punkt warto zmienic bo mysle ze idea aby klany mogly zagrac z apletem dodatkowych map i nie tylko nextow jest dobra i odbywa sie to bez szkody klanow ktore nie chca / nie maja czasu trenowac nowych rzeczy. nom. mozna losowac z wyprzedzeniem jednej kolejki.
hamster	2007-05-22 18:00
	czy przed kazdym meczem to juz lezy w gestii organizatora, osobiscie takie rozwiazanie uwazam za uciazliwe. Obecnie na poczatku ligi sa losowane mapy oraz ich kolejnosc zarowno na pierwsza runde jak i rewanzowa. Z biegiem trwania ligi zapal powoli sie konczy, zarowno cl'ow jaki i adminow, wiec jesli po kazdej/badz przed, kolejka ligi mialoby dojsc do spotkania dwoch zainteresowanych cl oraz admina/organizatora (aby wylosowac mapy) sadze ze wprowadziloby to spory chaos i duzo zamieszania, jesli juz za wszelke cene mialbym dodac jakas nowa mape jako organizator, to dodalbym ja do PP - np. w przypadku remisu w mapach 1:1 trzecia decydujaca mapa bylaby grana wlasnie ta nowa (moze next1) Edytowany: 2007-05-22 18:01
newash	2007-05-22 19:10
	czy przy losowaniu musza byc wszyscy obecni? Mozna po prostu dawac info na stronie o mapach granych w nastepnej kolejce. A informacja czy dany klan "grywa" mapy dodatkowe i JAKIE - byloby wiadome adminom z gory. I nie pytac sie cl'ow czy laskawie gracie nexta? tylko domniemywac ze jesli nikt takiej woli nie zglasza, to go nie gra.
alter_szu	2007-05-22 20:08
	newash niewydziwiaj chodzi tu o ulepszanie ligi a nie o utrudnianie
newash	2007-05-22 20:40
	nie widze zadnego utrudniania w moim pomysle, raczej staram sie rozwiazac problem nowych map minimalistycznie. Pokazuje, ze mozna wszystko zrobic w latwy sposob. Troszke wyobrazni przy czytaniu, rozumiem ze duzo tu tekstu w tym temacie, ...aaa iii sluchanie nooba z przychylnoscia moze u niektrorych graniczyc z cudem
Czekoladowy	2007-05-22 21:14
	newash ale po ci takie z dupy raz jest raz nie ma albo bedzie nowa mapa/y albo nie i koniec o!
Mvp	2007-05-22 21:41
	wprowadzic kary finansowe za brak sladu na mecz ja mysle ze liga jest spoko fajni ludzie fajnie sie gra kazdego dnia wiele ludzi na servach ciagle sie o tym mowi zajebiscie 10-10
Czekoladowy	2007-05-22 22:59
	mvp ale szybko sie obudziles
hamster	2007-05-23 09:37
	newash to jest utrudnianie, nie wiem czy sledziles poprzednie edycje i zwracalas uwage na problemy jakie sie pojawialy, jesli nie, to musisz wiedziec, ze losowanie map (takze ich kolejnosc) musi byc jawna, to czy ktos to sledzi czy nie to jego wola, ale losowanie samo w sobie musi byc jawne bo tak w naszej rzeczywistosci organizator tylko sam kreci na siebie bat - a to ze specjalnie ustawil takie mapy, ze nikt nie widzial losowania wiec pewnie sobie ulozyl mapy , etc. Nie wiem czy dobrze zrozumialem, generalizujac, jesli klan AAA i klan BBB wyrazilby zgode na gre na nowych mapach w lidze, to przed meczem owych klanow do losowaych 7 map dolaczylaby nowa mapa tak ? Jesli o to Ci chodzilo, to powstanie problem, ze "oni" grali na tej mapie" a "my" nie, pondato jak wczesniej pisalem, wieksza ilosc map spowoduje ze nie wszystkie klany beda mialy okazje zagrac wszystkie mapy (teoretycznie), biorac tez pod uwage opieszalosc w ustalaniu terminow przez klany oraz fakt ze wiekszosc gra roznymi skladami na roznych mapach, przed samym meczem podczas oglaszania/losowania map moze sie okazac: "o nie dzis jej nie chcemy nie ma robbo" albo "o kurcze to dzis gramy z nimi, a oni nie chca nowych map? kurde to po co ja zebralem sklad na inna mape skoro jej nie zagramy, bierzemy wc", to tylko niektóre rzeczy, mogace sie pojawic, a znajac tworczosc graczy w wymyslaniu ( ) to nawet nie jest namiastka tego co sie moze dziac przed meczem , wiec po tym co pisales uwazam ten pomysl za chybiony Edytowany: 2007-05-23 13:01
piecia	2007-05-23 11:44
	kurde niech mapy zostaną takie jakie były i tyle. większość osób chyba jest przeciw wprowadzeniu tych nowych więc można zastanowić się nad czymś innym a to zostawić już w spokoju.
neon	2007-05-23 12:13
	Może wrażenie mylne, ale rzuca się w oczy to, że przeciwko NEXT-om są najwięksi RG-owcy sceny Co do pomysłu który stworzył Newash: to i nie przejdzie, i nie ma sensu. Albo grają wszyscy-wszystko, albo nic. Jedni będą przypuszczalnie ćwiczyć next1, inni zaś nie, bo po co? Skoro przyjdzie moment, że owa mapa się trafi i poprostu mówi jedna strona dla niej NIE ! Co do pomysłu Hamstera odnośnie limitu graczy do 8os: całkiem dobre, ale nie sądzę, żeby to skłoniło tych "pozostałych" z klanów, którzy się nie załapali do stworzenia nowych klanów złożonych z niedobitków. Aczkolwiek do rozważenia sprawa.
piecia	2007-05-23 12:50
	to może jeszcze ankiete zrobić warto? "czy chciałbyś żeby nowe mapy doszły do listy plq2?" bo tak hujowo będzie... i tak decyzja należeć będzie do organizatora, i jeżeli on zadecyduje, że mecze mogą być rozgrywane na tych mapach to i tak klany będą je grać...to jest pewne. ale w sumie to jest liga PLQ2 nie elq2 więc jak pisałem wcześniej (dla mnie też) lepiej byłoby zostać przy "starych" mapkach.
hamster	2007-05-23 13:00
	ankieta akurat w tej materii nie bedzie wiarygodna, jesli organizator nadal nie bedzie wiedzial jaka decyzje podjąć, wystarczy przeprowadzenie czegos w rodzaju sondy wśród cl zapisanych klanow, wtedy bedzie mial jasna sytuacje.. neon: masz racje, podobnie jak abc, ze to wcale nie musi sprawic, ze powstana nowe klany, aczkolwiek jesli powstalby jeden nowy to juz wg mnie sukces, ponadto moze to zmusi obecnych cl do zapisania 8 aktywnych graczy co MOZE spowoduje pozytywna rekacje w rozgrywaniu meczy i nie bedzie przeciagania kolejek bo kogos tam zabraklo, ale "chcemy zagrac w optymalnym skladzie". Ten zapis z maxplayers 13 stworzyłem ja w dobie gdzie do plq2 zapisywalo sie 30-35 klanow, biorac pod uwage ze kilka odrzucalismy juz na starcie, oraz kilka sie wykruszyly w trakcie trwania ligi, to dawalo okolo 27 aktywnych klanow, teraz zapisanych jest od 20 do 25 wiec i ten zapis wg mnie wypadaloby zmodyfikowac aby usprawnic rozgrywanie ligi
Czekoladowy	2007-05-23 13:22

feeble	2007-05-23 15:19
	no to 100
aaa	2007-05-23 18:02
	7/10 Ja bym sie zastanowil nad skróceniem czasu trwania ligii do jednej rundy co sezon od drugiej rundy wiekszosc adminow news writerow idzie sobie na urlopik i liga staje sie mniej ciekawa, spada zapał klany sie wykruszaja. Mozna by spokojnie zrobic runde jesienna osobno jak i "wiosenna". Wiem ze to sie wiaze ze sporymi zmianami regulaminu ale hamster nie boj sie zmian to nie takie straszne. A mysle ze usprawni to rozgrywki i liga nabierze dynamiki. Sporo klanow rozpada sie w ciagu 1 rundy i wiele tez powstaje w okresie zimowym bo cóż robic w domu gdy ciemno zimno i pada. A tak to wiele osob nie ma mozliwosci zagrania w plq2 gdyz trwa ona ponad pol roku i powstaja rozne dziwaczne ligii . Druga kwestia to next1 grywalnosc na tej mapie jest niesamowita duzy kontak quady brak rg. Tu sie liczy skill i ostre napierdalanie wielkie TAK! (ham regulamin da sie zmienic i ustawic tak zeby bylo ok, mamy pare miesiecy przed soba). Oprocz next1 przydala by sie jeszcze jakas mapka cos sprawdzonego..
hamster	2007-05-23 18:28
	nie neguje wszystkiego, tylko pokazuje jedne z arguemntow na nie, jesli ktos przedstawi konkrety na tak + sensowne i logiczne rozwiazania to wg mnie droga wolna co do zmiany ligi z dwoch rund, na dwie edycje (bo o to aaa Ci chodzilo tak?) to jestem przeciw. Start kolejnej eydcji ligi na przelomie lutego-marca, czy stycznia-lutego, sprawi tylko to, ze koncowka bedzie jeszcze bardziej oplakana niz ta ktora ma miejsce teraz, dlaczego? Ano dlatego, ze liga nie bedzie sie konczyc jak teraz w marcu/kwietniu, a jeszcze pozniej, a o tym juz pisalem wyzej. Ponadto rozdzielnie rund na ligi wg mnie spowoduje, ze zniknie to o co mi chodzi - czyli stabilizacja klanow, widac teraz dobitnie ze klany grajace w lidze maja wiekszy staz niz 6 miesiecy, a tyczy sie to 85% klanow, wczesniej tez to sie zdazalo ale tyczylo sie maxymalnie polowy zespolow, a tak wiele zmian nazw, cl, roszad w skladach, co de facto nic dobrego nie wnosilo. Zamiast rozdzielac rudny na ligi, sadze ze skuteczniejszym byloby wystartowanie z liga we wrzesniu zamiast pod koniec pazdziernika. Nie uwazam tez aby takie rozdzielnie wplynelo mobilizujaco na adminow , ekipe zawsze mozna powiekszysc, a nowa edycja to nowe obowiazki. Kolejnym moim argumentem na lige dwurundowa jest fakt, ze taka liga jest raz do roku i kazdy na nia czeka, jest to srednio 12-14 rozegranych meczy a tak wyjdzie na to, ze bedziemy czekac na kolejna edycji ligi, gdzie klany zagraja po 4 mecze i przerwa (tak bylo w edycjach od 1 do 5) Ponadto dobrym rozwiazaniem jest rozdzielnie obowiazkow newswriterow, adminow, headadminow lig. Jesli do tego dodamy zrezygnowanie z raportow z meczy (abstrahując od meczy kolejki, finalow etc) to moze wlasnie ten fakt wplynie bardziej mobilizujaco na osoby pracujace przy lidze.
Czekoladowy	2007-05-23 18:46
	hamster ty tu ladne rozprawki piszesz ale w tym duzo racji ciekawe az ktos inny sie wypowie ?
BoD\|Bocian	2007-05-23 19:11
	"Druga kwestia to next1 grywalnosc na tej mapie jest niesamowita duzy kontak quady brak rg. Tu sie liczy skill i ostre napierdalanie" A na innych mapach to sie skill nie liczy?? Bo gadasz tak jakbys przegrywal na innych mapach bo tam jest rg i nie tzreba miec skilla ..... Jestem bylem i bede przeciwko dodatkowym mapom eq2l zjebalo z mapami wiec nie popelniajmy ich bledow
feeble	2007-05-23 19:51
	Bocian , troche nudna jest juz wasza niechec do next1 , zreszta w 3c jest niektorymi osobami jest podobnie . skad sie to bierze ? tylko i wylacznie z tego ze nie chce wam sie POZNAC tej mapy , a jest naprawde dobra i grywalna ( sam jej wczesniej nie lubilem , ale z czasem sie przekonalem ze jest bardzo w porzadku). w sumie wprowadzenie next1 do plq2 byloby ciekawe , chcialbym zobaczyc polskie klany grajace na niej miedzy soba , bo dotychczas to byly zazwyczaj baty od zagranicznych klanow w euroq2l. granie mapy w plq2 przelozyloby sie na lepsze wyniki w eq2l , bo zawsze next1 to byla -1 mapa w plecy (z paroma wyjatkami ) Edytowany: 2007-05-23 19:52
Czekoladowy	2007-05-23 23:13
	racja fibel sam tak mialem jak mialem ta grac mape to mnie chuj strzelal ale jak wykminilem po paru grach ocb to jzu bylo oks i nawet grywalem coraz czescniej hehe
BoD\|Bocian	2007-05-24 01:38
	feeble moja niechec jest tak samo nudna jak wasza chec do tej mapy
Cz0k0l0k0	2007-05-24 09:12
	niech ktos zrobi ankiete na fajnymboardzie kto jest za a kto przeciw wprowadzeniu next1 do plq2 ja <jestem za > bedzie ciekawiej pzdro !!!!!
Czekoladowy	2007-05-24 09:39
	na fajnymboardzie nie bo ja tam nie mam konta najlepszy pomysl to chyba cl kazdego klanu by sie naradzil ze swoja ekipa . . . i pozniej naopisal ale an to jeszcze czas jest
fizq	2007-05-24 10:06
	z tego co widze to wiekszosco osob nie chce tej mapy więc chyba nie ma sensu wprowadzania jej.. a szkoda
zotter	2007-05-24 17:09
	hmm wiekszosc? abc, bod bo jej nie lubia i hamster glownie ze wzgledow regulaminowych, to jest wiekszosc? przyznam ze sam tej mapy nie znosilem do momentu az zagralem tam wiecej razy, poznalem ja i naprawde mapka jest fajna, wiec jesli macie zamiar pytac sie cl klanow to ja daje vote yes dla next1
hamster	2007-05-24 17:44
	nie wypowiedzialem ani na nie ani na tak, dla tej mapy, jedynie na NIE w uwzglednianiu jej w lidze, powody napisalem wyzej + ten ze to plq2 a nie eq2l, ale za to pokazalem pomysl w jaki sposob mozna ja wykorzystac w PP ;]
aaa	2007-05-25 01:44
	Zdrowko ham w sumie to troszke mnie przekonales co do ideii tak dlugiej ligii jaka jest plq2. Ale napewno musza byc zmiany odnosnie transferow obecnie sa zbyt restrykcyjne. Trzeba tez pomyslec o kwesti ze jednak scena q2 kurczy sie z roku na rok ale ta sprawe pozostawil bym na wrzesien/pazdziernik (ilosc dywizji 2/3).
eon	2007-06-11 03:55
	pozdro 600, liga 7/10 bylo troche problemow ale ogolnie git, co do nowych pomyslow.... nexty jak najbardziej, a transfery trzeba bardzo dobrze zaanalizowac i przemyslec bo to czesto okazuje sie kluczowe po 1 rundzie. Licze ze znow bede mogl sedziowac w nastepnej edycji, i mam nadzieje ze wszyscy adminii dadza z siebie wszystko. Pozdro dla pio'ka, Darusia i ptaszyska

Nowy komentarz

Musisz być zarejestrowany/zalogowany, żeby cokolwiek dodać. Rejestracja

^^^

0.245